jess

bonjou désolé de plombé, lambiance mais qu'est ce qui c'est passé pour jess?

Comme le savent les habitués du site et du refuge, Jess avait été massacré par son "maître" et en avait gardé des séquelles: méfiance, crainte des hommes et des gestes inhabituels, peur d'être manipulé.... Il n'aimait pas la contrainte, et vu le gabarit, on ne pouvait pas trop s'opposer à ça..
Ce chien aurait eu besoin d'un maître patient et connaisseur, sans enfants, pour tout reprendre à zéro et baser une relation sur la confiance.
Ce maître pouvait exister, mais il fallait l'attendre.... et le trouver....
Mais on voulait lui donner sa chance.
Le seul problème, c'est qu'il supportait de moins en moins n'enfermement, et devenait de plus en plus instable... Il n'en pouvait plus et était très agité.
Jess est décédé en mai, et c'est mieux comme ça finalement....
J'adorais ce chien, et même si ça a été un déchirement, je crois sincèrement qu'il ets mieux là où il est

salut !
Jess est certainement mieux là où il est , mais c'est vrai que c'était un amour malgré son instabilité , le problème c'est surtout qu'il n'est pas le seul dans ce cas et que ça fait mal au coeur de voir tant de chiens ,qui seraient des chiens de famille exemplaires , partir comme Jess parceque des imbéciles les ont démoli;
celui qui m'inquiète le plus c'est Lenzo en ce moment ; si ça continu il risque de rejoindre Jess ?

je suis désolé pour lui c'est triste de voir le gachi ke font certain maitre envers leur chien!! il était manifique ce chien et je suis d'accord avec vous mieu comme ça...

garance a écrit:

salut !

celui qui m'inquiète le plus c'est Lenzo en ce moment ; si ça continu il risque de rejoindre Jess ?

Lenzo est effectivement en danger, il s'auto-détruit psychologiquement.... Il va mal, il faut faire vite pour lui, car il n'en peut plus....

Je suis tout à fait d'accord qu'il est difficile de placer un chien qui n'est pas stable (si cela veut dire qu'il peut être dangeureux dans certaines circonstances, surtout si c'est imprévisible). Mais je pense qu'on pourrait déjà faire un grand pas en avant pour aider la plupart des chiens, c'est en castrant les mâles et en stérilisant les femelles. D'ailleurs je ne comprends absolument pas pourquoi les refuges ne le font pas systématiquement. D'abord, les mâles sont toujours plus calmes et moins agressifs après, ensuite il me semble evident que les refuges doivent a tout prix empêcher de nouvelles naissances, car elles sont précisément la cause de toute cette misère canine et féline. Il y a certains refuge (comme le STAM) en France qui ont cette politique, et en Suisse c'est pratiqué automatiquement dans tous les refuges. Je ne comprends vraiment pas pourquoi ce n'est pas le cas de la SPA en France!
Il faudrait aussi essayer de placer certains chiens "qui n'en peuvent plus" dans des familles d'accueil, tout en les gardant sur le site web comme chiens cherchant une famille. Je pense que si le refuge faisait de la "pub" pour rechercher des familles d'accueil cela pourrait se trouver. Mais là aussi, il serait préférable que les animaux placés soient castrés/stérilisés.

entièrement d'accord la csatration et stérilisation devrait être faite d'office à l'entrée au refuge...